普法专栏：互殴与正当防卫的界限
日期：2023.11.07
点击：2
0
属于：集团动态
在双方互相的对打中，先动手的一方一般属于侵害方，后动手的一方属于防卫方。但是，后动手的一方的反击行为，在具有事先斗殴意图的情况下可以否定其行为的防卫性。
互殴与防卫是对立的，两者之间存在着互相排斥的关系，即一个案件只要存在互殴，则在一般情况下排斥正当防卫的成立。反之，一个案件如欲成立正当防卫，则必先排除互殴。从这个意义上说，某些情况下是否存在互殴直接关系到正当防卫的成立与否。因此，互殴就成为正当防卫成立的消极条件。
基于斗殴意图的反击行为，不能认定为防卫。
在刑法理论上，互殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意的支配下，客观上所实施的连续的互相侵害的行为。因此，对于互殴主要是从不具有防卫意图的角度排除其防卫性。因为，从客观上看，互殴的双方都是对他方的殴打行为的反击，容易与正当防卫混为一谈。因此，只有主观上的不法侵害故意，才能将互殴行为从正当防卫中予以排除。
乐东县人民法院
